Порівняння технологій
Ртутні лампи в різних ітераціях (середнього і низького тиску) були в основі ультрафіолетової дезінфекції протягом декількох десятиліть. Хоча використання світлодіодів на ринку масового видимого світла стало звичайним явищем протягом останнього десятиліття, їх використання на дезінфікуючій арені спочатку обмежувалося спеціалізованими нішевими додатками через відносно високу вартість і обмежену ефективність виходу ультрафіолетового випромінювання. В останні роки були досягнуті великі успіхи в вдосконаленні світлодіодної технології UV-C до такої міри, що аналіз витрат і вигод став більш сприятливим, по-перше, в додатках POU (наприклад, видачі води) і, зовсім недавно, в додатках POE. Були розглянуті ранні негативні аспекти матеріальної токсичності, управління теплом і витрат. Всі використовувані матеріали в даний час скорочення небезпечних речовин (RoHS) сумісні, інтегровані радіатори ефективно обробляють теплове управління і безперервне поліпшення витрат в порівнянні з виходом добре продемонстровано графічним представленням закону Хайца (див. малюнок 1). Закон Хайца є спостережуваним і прогнозованим поліпшенням світлодіодів протягом багатьох років. Цей закон виявив, що кожне десятиліття вартість падає в 10, а кількість світла, що генерується, збільшується в 20. Ця еволюція відбувається в той же час, що тиск для усунення використання і подальшої утилізації ртуті збільшується.
За своєю суттю УФ-дезінфікуючі системи базуються на двох принципах – ефективності ультрафіолетової лампи та ефективності конструкції реактора. Як правило, звичайні ультрафіолетові лампи є більш ефективними, виробляючи більше ультрафіолетового світла, ніж тепла в порівнянні з світлодіодними джерелами світла UV-C. Протилежне вірно зі звичайною конструкцією реактора ртутної лампи, оскільки циліндрична конструкція, як правило, менш ефективна, ніж сучасні світлодіодні реактори UV-C, які можуть бути розроблені на замовлення на основі гнучкості світлодіодів. На додаток до збільшення витрат в порівнянні з поліпшенням виробництва, зазначеним вище, світлодіодний реактор UV-C і ефективність виходу ультрафіолетового випромінювання отримують вигоду від постійного вдосконалення швидкими темпами, прискорюючи проникнення світлодіодних технологій в більш високі потоки додатків. Особливою перевагою, що пропонується світлодіодною технологією UV-C, є можливість адаптувати ультрафіолетові довжини хвиль для конкретних цільових застосувань через те, що вони не обмежені 254-нм виходом 254-нм ртутних парних ламп.
У той час як звичайні системи ультрафіолетової дезінфекції на основі ртутних ламп будуть продовжувати домінувати в деяких секторах ринку, особливо комерційних і промислових додатках з високим потоком, існують додаткові фактори (такі як вартість володіння і довгострокові вимоги до технічного обслуговування), які будуть стимулювати прийняття світлодіодних пристроїв UV-C в зростаючій кількості застосувань. Завдяки унікальним властивостям світлодіодів uv-c, обростання набагато менше викликає занепокоєння, оскільки тепловий розряд управляється в задній частині системи за допомогою технології радіатора, а не кварцової лампи / рукава / водного інтерфейсу, де обростання і, як наслідок, зменшена ультрафіолетова передача можуть відбуватися у воді, що містить мінерали жорсткості. У звичайних системах технологія миттєвого світлодіода дозволяє живити світлодіоди тільки тоді, коли вода тече, тим самим усуваючи накопичення тепла, що призводить до обростання під час застійних (без потоку) умов, часто зустрічаються в системах, що використовують ртутні лампи з постійною потужністю. Усунення знайомого пострілу гарячої води, пов'язаного зі звичайними системами, не обладнаними відливним клапаном управління температурою, є додатковою перевагою. Миттєві властивості вмикання / вимикання світлодіодів і, як наслідок, здатність живитися тільки тоді, коли це необхідно, різко зменшують інтервали заміни ламп у порівнянні зі звичайними ртутними лампами. Виходячи з середнього попиту на побутову воду 2-3 години на добу, інтервал заміни світлодіодів, як правило, становить п'ять років, в порівнянні з щорічною заміною ртутних ламп. Перевага на вимогу, разом з регульованим попитом на електроенергію, означає, що довгострокова потреба в електроенергії значно нижча для світлодіодних систем UV-C.
