Ультрафіолетова лампа середнього тиску VS ультрафіолетова лампа низького тиску

УФ-технологія - середній тиск проти низького тиску. Який з них кращий?
При оцінці УФ-обладнання може бути досить важко зрозуміти відмінності між виробниками, технологіями та продуктивністю системи. Оскільки УФ-обладнання має тенденцію прослужити 15-20 років, багато покупців та інженерів, що вказують обладнання, можуть не розуміти всіх відмінностей, оскільки це не продукт, який вимагає постійної переоцінки та заміни.
Коли виробники ультрафіотетних засобів відносяться до технології середнього тиску або низького тиску, термін тиск стосується тиску газу всередині лампи, а не робочого тиску системи в трубопровідному трубопроводі. Обидві технології можуть однаково справлятися з робочим тиском системи.
Коли була введена технологія ультрафіолетового випромінювання середнього тиску, основним прогресом була можливість створення ламп, які мали б набагато більш високу продуктивність на лампу, ніж лампи низького тиску. Промислові УФ-системи середнього тиску можуть вивільняти приблизно в 10 разів більше енергії на лампу, ніж ультрафіолетові лампи низького тиску. Це забезпечує більшу дезінфекційну здатність в межах одного УФ-посудини, без додавання численних ламп для досягнення високого рівня дезінфекції, як це потрібно при системах низького тиску. Тому технологія середнього тиску використовує менше ламп, має менший слід, вимагає меншого технічного обслуговування і вимагає менше витратних матеріалів в цілому.
Протягом багатьох років було встановлено, що технологія УФ середнього тиску, як правило, забезпечує більш високий рівень інактивації організмів, ніж УФ низького тиску (навіть при еквівалентних рівнях дозування), завдяки поліхроматичному виходу УФ середнього тиску. Цей поліхроматичний вихід дозволяє УФ середнього тиску інактивувати організми через деградацію білка і ферментативний розпад, на додаток до руйнування ДНК. Було показано, що деякі штами організмів (наприклад, аденовірус) вимагають в 1,5 рази більше дози з технологією УФ низького тиску в порівнянні з УФ середнього тиску, для еквівалентного рівня інактивації.
Найбільшим недоліком середнього тиску в порівнянні з низьким тиском є те, що лампи менш ефективні і споживають більше енергії, щоб забезпечити таку ж дозу дезінфекції. Крім того, через високу вихідну потужність на лампу систем середнього тиску, вони можуть вимагати додаткової конструкції процесу для розсіювати тепло, яке генерується, особливо в періоди нульового потоку. В результаті, визначення того, яка система має найкращу відповідність, багато в чому залежить від процесу і застосування.